發表文章

期刊也发表的文章类型:前瞻性perspective、观点opinion、评述commentary

期刊也发表的文章类型:前瞻性perspective、观点opinion、评述commentary 前瞻性(perspective)、观点(opinion)、评述(commentary)是表达个人意见或是对某主题的既存研究提出新观点的学术文章,这些文章不需要原创研究,所以也不像一般研究文章花那么长的时间才能完成,虽说如此,要写这些文章,作者对主题必须要有深度了解。前瞻性、观点、评述文章不包含原创研究,因此算是二次文献,但对现在爆量的科研文献时代来说绝对是很好的加值信息。 前瞻性文章(perspective) 此类文章对某主题现有的问题、基础概念或普遍的观念提出独特的观点,提出新的假设,或是讨论落实新创新的含意。前瞻性文章会聚焦在特定主题的目前发展和未来方向,也有可能包含原始数据和个人意见。 前瞻性文献通常是 2 到 3 千字的短篇同行评议文章,其中有 150 字左右的摘要以及一些图表。 观点文章(opinion) 这类文章是作者让指出某假设或科研理论有何优缺点,通常是有证据支持的建设性批评,但不会包含尚未发表或原始的数据。观点文章宣传挑战特定领域既有知识的科研讨论。 观点文章也是相对较短的文章,大约 2000 到 2500 字左右,有 150 字的摘要,至少 5 个参考文献,1 到 2 个图片或表格。 评述文章(commentary) 此类文章唤起大家对发表论文、书籍或报告的注意或是批评,通常的做法是将研究发现做为行动点,或是找出与相关领域有关系的点。评述文章不含原始数据,高度倚重作者的观点或是以作者个人经验作为证据来支持论点。 评述文章通常非常短,大概 1000 到 1500 字,而且大多都是担任编辑的领域内专家或是审稿人进行邀稿。文章的参考文献很少,也只有一两个图表。有些期刊会要求要有摘要,但有些不用,字数限制也因期刊而已,想要发表评审文章的作者应该在开始写作之前详细了解期刊的相关规定。 为何要发前瞻性、观点或评述文章? 作者在遇到以下情况时,应考虑写前瞻性、观点或评述文章:研究已完成,但只是初步数据,要传达作者的信息还不够显著或是不够有力 是比较多人或是整个学术圈都关注的主题 作者想要表达自己的观点和意见,或者是叙述还没有人做过的创新 写作准备针对自己想要传达的信息,选择合适的文章类型,是要写描述创新还是提供个人观点或想法的学术文章 收集能支持文章的信息 若有人

V2. the patent system as social, economic, and technological combination

Can we regard the patent system as a social, economic, and technological combination? Please also provide the study authors and related references. Yes, the patent system can be seen as a combination of social, economic, and technological factors. From a social perspective, patents incentivize inventors to share their knowledge with the public in exchange for a temporary monopoly on their invention. This sharing of knowledge can lead to further innovation and technological advancements. Additionally, patents can promote the dissemination of new ideas, allowing others to build upon them and create new products or processes. From an economic perspective, patents can create a market for intellectual property rights, enabling inventors to monetize their innovations and potentially earn a return on their investment in research and development. Patents can also encourage investment in research and development, as inventors are more likely to invest in new technologies if they know they can p